Bilan de Sarko par Jean Marichez

Mon cher DODDS effectivement tu as peut être raison sur certains points. Mais vu le retard dans de nombreux domaines il ne pouvait pas tout faire. Les présidents MITTERRAND et CHIRAC l'un et l'autre présidèrent un point c'est tout. Que SARKOZY avec son dynamisme a fait avancé pas mal de réformes qui auraient pu être faites il y a quelques années en arrière. Néanmoins il faut se rappeler qu'en 2008 nous avons eu une crise importante et que grace à ses interventions nous avons évité le pire. Regardons lla situation des pays qui nous entourent, essayons d'être objectif. On parle souvent de l'ALLEMAGNE mais dans ce pays le SMIC n'existe pas, la main d'oeuvre étrangère est très mal payée, et la plupart du temps au noir. Bien sûr ils ont une industrie plus importante que nous pourquoi, nous nous avons crée les 35 heures, des syndicats qui sont en permanence entrain de revendiquer au lieu de soutenir les entreprises pour aller de l'avant, c'est une des causes que certaines délocalisent et d'autres plus petites déposent le bilan ou ferment complétement. Les PME sont les premières victimes des syndicats, nous avons le régime social le meilleur au monde. Ca se paie il ne faut l'oublier, je parle comme cela car j'ai crée une entreprise et je l'ai dirigé pendant 30 annéés en débutant avec 4 collaborateurs pour en avoir jusqu'à 25. Si j'avais écouté Martine AUBRY j'aurai déposé le bilan au bout de 6 mois . Il faut savoir que les 35 heures coutent aujourd'hui encore entre 20 et 25 millards par an à la nation. Voilà a quoi méne le régime socialiste.

marcel.salvan a écrit:

Ca se paie il ne faut l'oublier, je parle comme cela car j'ai crée une entreprise et je l'ai dirigé pendant 30 annéés en débutant avec 4 collaborateurs pour en avoir jusqu'à 25. Si j'avais écouté Martine AUBRY j'aurai déposé le bilan au bout de 6 mois . Il faut savoir que les 35 heures coutent aujourd'hui encore entre 20 et 25 millards par an à la nation. Voilà a quoi mène le régime socialiste.

Là j'adhère entièrement, car je suis aussi du monde de victimes de la politique "camarades"!
En 1981, j'étais à la tête d'une entreprise de menuiserie avec 11 employés, mais qui malgré tout présentait le plus gros chiffre d'affaire de la profession de mon département, qui à cette date venait de supporter les deux chocs pétroliers, avec des hausse de prix du G.O. de 150%, bien loin des 15 % des dernières années et du souci de sortir bobonne le dimanche, des hausses des bois exotiques de 300%, des bois indigènes de 100% qui se sont alignés sur cette anarchie.
En 1981, Mitterrand fut élu par ceux à qui Giscard venait de donner le droit de vote à 18 ans, qui, tels les chiens qui mordant la main de leur maître, se sont empressés de voter contre lui.

Alors concernant les militants pour la médiocrité et la bougnoulisation, enregistrons leurs noms pour leur mettre dans les dents d'ici moins de deux ans, leurs positions et leurs votes. Évidemment, et comme par hasard ils jureront ne pas avoir voté Hollande ... Tout comme en 1983, plus personne n'avait voté Mitterrand !

Dans tout cela, on peut résumer, des responsables, face à des irresponsables. Face aux dégâts engendrés par les utopistes, il convient de s'inquiéter sur l'aptitude à voter !

Peuple de droite ,si un jour vous devez avoir à fare à la "justice" de gauche ,refusez son verdict en faisant valoir son incompétance à le faire avec partialité compte tenu de sa prise de position aux présidentielles de 2012 . Un magistrat de gauche ne peux désormais jugé et encore moins condamné avec objectivité un citoyen de droite . Ces gens là sont les serviteurs de l'Etat payés (très bien) avec l'argent de nos impots ,ils n'avaient pas à prendre position dans une élection . Il y avait une justice pour les Riches ,et une pour les Pauvres,maintenant il y aura dorénavant une justice pour les citoyens de gauche (favorisés) et une justice pour les citoyens de droite (coupables) .Faites valoir votre statut de droite et REFUSEZ "la justice" de gauche . Ces "gens" là ont perdu toute CREDIBILITE en prenant ouvertement position pour les élections ,ils n'ont donc plus le droit de nous juger.
En ce qui concerne les militants pour la médiocrité et la bougnoulisation ,pas la peine d'attendre deux ans,ils sont déja aux abonnés absents depuis hier .
______________________
Para un jour,Para toujours

Une Grande première en France,Mitterand avait ses maitresses ,D S K ses prostituées et nous allons avoir la Concubine de Hollande comme première Dame de France ! du jamais vu . Notez que nous l'avons écappé belle il y a cinq ans , si la Ségolène avait été élue nous aurions eu Flamby 1ère Dame de France . Pôvre France !
______________________
Para un jour,Para toujours

Notre belle France a t'ellle perdu ses églises pour des mosquées ? y a t'il eu des régularisations de 600.000 étrangers illégaux ? Non

La réponse est OUI dans les deux cas