de Yves
Sous le régime socialistes, amis du Peuple,
suppression de l'aide à domicile pour une vieille dame aux revenus très modestes:
Donc, si on comprend bien, pour toute la misère du Monde, c'est Oui,
et pour la misère des nôtres, c'est Non.
Et tout cela est décidé par une caste d' "élus" et co-optés qui s'empiffrent de nos impôts et dépensent sans compter pour sustenter des organisations douteuses, sans parler des fêtes et parlottes en tous genres, voyages d'"étude," pots, raouts etc...
Voir l'article par le lien ci-dessous:
http://www.bfmtv.com/societe/a-91-ans-elle-est-jugee-valide-perd-aides-638344.html
A 91 ans, elle est jugée trop valide et perd ses aides
Jugée trop valide, Jeanne, 91 ans, s'est vu supprimer ses aides à domicile par le conseil général de Saône-et-Loire.
Petit échantillon de la gabegie:
HONTEUX !..... Hollande à New York: Une facture de 930.000 euros pour deux jours !!! La crise, il ne connait pas…..> > > > > > > > >
> > > > > > > > > INTERNATIONAL - le président "normal" dépense encore plus que Sarkozy...
Toujours est-il que le déplacement de Hollande, de Trierweiller et de toute son équipe (100% socialiste) à New York
aura coûté
en tout 930.000 euros révèle Le Parisien,
soit 100.000 euros de plus que Sarkozy l'année dernière qui, lui, était resté quatre jours...
LE président s'est exprimé 8 minutes à l'ONU, les 61 personnes de la délégation auront notamment dépensé
216.000 euros pour la réception des 1.500 Français de New York
dans la prestigieuse salle de Broadway, le Roseland Ballroom.
Pour le précédent locataire de l'Elysée, la facture de la même réception s'était élevée à 180.000 euros.
A noter que le clan Hollande, qui prétend depuis le 6 mai réduire les dépenses liées au train de vie de l'Etat,
s'est encore illustré en la matière !...
Hollande a occupé la plus luxueuse suite de
l'hôtel Setai sur la Cinquième avenue. Certes, on lui avait négocié le prix: 10.000 dollars la nuit, contre les
30.000 ordinairement facturés...
Cette facture de 930.000 euros (détails dans
Le Parisien) laisse un goût amer chez beaucoup
d'internautes Français...
> > > > > > > > >
Pour information : Ce petit voyage de 2 jours du président normal coûte quand même 760 années du salaire d'un travailleur Français qui trime au SMIC...-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Encore mieux !!!!!
Eh bien figurez-vous que les journalistes.............n’on rien dit…. Bizarre ?!
Pour ma part je suis persuadé que c’était prémédité !
> > > > > > > > > Vérifié sur le site du Conseil Constitutionnel. Cette décision existe bel et bien. La baisse des revenus (Président, Ministres...) a été déclarée inconstitutionnelle et donc annulée... dans le plus grand silence!!Vous avez dit complicité ?Par décision n°2012-654DC du 9 août 2012 le conseil constitutionnel a déclaré non conforme à la constitution l'article 40 de la loi de finance rectificative qui prévoyait la baisse de salaire de 30% du président, du premier ministre et du gouvernement.Donc, maintenant, ils sont beaucoup plus nombreux qu'avant... et payés autant.Comme c'est curieux, personne n'en parle...?. Bizarre!! vous avez dit bizarre !!
> > > > > > > > > Parce que finalement cela faisait bien de faire des déclarations d’économies pour montrer l’exemple.
> > > > > > > > > Ne s’étaient-ils pas renseignés avant depuis le temps qu’ils étaient dans l’opposition ???
Totalement vérifiable à cette adresse
http://www.conseil-constitutionnel.fr/conseil-constitutionnel/francais/les-decisions/acces-par-date/decisions-depuis-1959/2012/2012-654-dc/decision-n-2012-654-dc-du-09-aout-2012.115426.html
A l'heure où Mario Monti renonce à son salaire et qu'on nous annonce qu'en Russie il n'y a qu'une centaine de députés…
Ce mail mérite de faire du bruit... Je crois qu'il faut faire exploser le web français avec ce message plein de bon sens ! peut-être qu'ils finiront par comprendre ??? Quel homme politique, de gauche comme de droite, aura le courage de l'admettre et surtout de se battre pour le faire ??? C'est peut-être le plan de rigueur que l'on va nous annoncer un jour... Je ne sais pas si les chiffres sont bons, mais pour le principe, puisqu'on supprime 1 fonctionnaire sur 2, voire 2 sur 3, on devrait alors supprimer 1 sénateur sur 2 et 1 député sur 2 en effet ! À l'heure où la situation financière est telle que l'on cherche en hauts lieux désespérément de l'argent et que l'on va encore s'acharner sur le peuple pour le faire payer et en trouver, une réflexion s'impose !