Les soldats russes déployés en Crimée sont des parachutistes - Depuis quand a-t-on supprimé le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ?

Les soldats russes déployés en Crimée sont des parachutistes
Il s'agirait notamment de troupes de la 76ème division d'assaut parachutiste de la garde, une unité d'élite déployée dans le passé en Tchétchénie et en Ossétie.
Par Slate.fr | publié le 01/03/2014 à 15h34, mis à jour le 01/03/2014 à 21h04



A Simféropol, le 1er mars 2014. REUTERS

Il existe encore un flou sur l’identité réelle des troupes, «venues de nulle part», qui au cours des derniers jours ont pris le contrôle des points névralgiques de la Crimée et de sa capitale Simféropol. Mais grâce à un bloggeur russe Lev Shlosberg, qui écrit pour le journal Pskovskaya Guberniya et est repris par Zero Hedge, on en sait un peu plus sur l’identité de ses soldats russes. Il s’agirait notamment de troupes parachutistes de la 76^ème division d’assaut de la garde basée à Pskov qui est considérée comme une unité d’élite.
Selon l’un des participants à l'opération cité par Lev Shlosberg, des membres de cette 76^ème division ont commencé à être déployé sur le territoire ukrainien depuis la fin de la semaine dernière. Au début de cette semaine, une centaine de soldats étaient sur le terrain et les autres ont suivi à partir du jeudi 27 février.


«Ils sont entièrement armés avec 5000 cartouches par personne, un camion pour 10 soldats et des armes lourdes y compris des lance-flammes. Ils ont pour consigne de ne donner à personne leur localisation géographique. Les casernes rue Margelova à Pskov de la 76ème division parachutistes sont aujourd’hui pratiquement vides», écrit Lev Shlosberg.
La 76^ème division a notamment combattu en Tchétchénie dans les années 1990 et en Ossétie du sud en 2008 pour repousser les troupes georgiennes. Elle comprend trois régiments, le 104^ème, le 234^ème et le 237^ème composés uniquement de troupes professionnelles. Elle est équipée de matériel sophistiqué y compris des missiles et des munitions guidées. La 76^ème division aurait également été impliquée dans des préparatifs pour une intervention millitaire russe en Syrie.
lire la totalité de l'article

Méfions-nous de la désinformation.

Les journalistes nous racontent des histoires en histoires, ils ne savent rien.
Sur les chaînes on peut constater l'absence même d'images, ce sont toujours les mêmes qui tournent en boucle.
L’écusson de militaire russe, le poteau peint aux trois couleurs russes, les quelques phoos de chars russe...et le journaleux qui bavasse dans un coin de l'écran.
Nos politichiens qui menacent les russes de sanctions, avec la cerise sur le gâteau:    " le philosophe!..... Bernard-Henri Levy" qui veut sa guerre!


Alors un peu d'humour:



Montage trouvé sur FB

Excellent, nous mourir ni pour Dantzig, ni pour la Crimée!

Citation :

ATTENTION ! ATTENTION !

La récente décisions du Conseil de la Fédération de la Russie soutenant la décision du Président Vladimir Poutine d'intervenir militairement en Ukraine, assortie de la position contraire du chef de l'Etat Français peuvent être de nature à nous placer en situation "de menace de guerre".

Dans ce cas, il y a lieu d'attirer l'attention sur les dispositions spéciales pouvant être mises en oeuvre dans notre pays nous privant de nombre de nos droits fondamentaux, conformément notamment au protocole annexe du traité de Lisbonne :"EXPLICATIONS RELATIVES À LA CHARTE DES DROITS FONDAMENTAUX"  (2007/C 303/02) parue au Journal officiel de l'Union européenne 14.12.2007, telles que:

- "soumettre à certaines formalités" la liberté d'expression et d'information et la surveillance électronique de la vie privée.

-procéder à des emprisonnements arbitraires,

- avoir recours à la mort pour réprimer "une émeute ou une insurrection" conformément à l'article 2 de ce protocole.

A ce sujet il y a lieu de rappeler le Décret  Fillon n° 2011-794 du 30 juin 2011 relatif à l’emploi de la force pour le maintien de l’ordre public ouvrant ouvre le droit aux forces de l'ordre d'utiliser des armes de 1ère et 4ème catégorie contre "tout attroupement qui ne se serait pas dispersé après les sommations d'usage" conformément à l'Article Article 431-3 du code pénal.

Il y a donc lieu de faire preuve d'une extrême prudence dans les communications téléphoniques, les courriels, les conversations dans les lieux publics, les comportements dans les manifestations ainsi que les thèmes de celles-ci.

Il vaut mieux être trop prudents que pas assez.

Bien amicalement.

Bernard

Une réflexion à propos du reproche fait par l’Europe (et les USA) à la Russie, qui entamerais un processus de partition de la Crimée.
L'Europe et les USA n'ont-elle pas dernièrement morcelé sans ménagement, faisant usage des armes, l'ancienne Yougoslavie......................?????????????

Mon cher Keo,
J'arrive a ton secours avec article musclé trouvé dans Bd Voltaire:


Depuis quand a-t-on supprimé le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ?

Le 8 mars 2014
Au nom de quelle exigence la Crimée serait-elle interdite de cette revendication populaire ?

Il est des mots lapidaires que le bien-penser influent utilise pour étouffer tout débat. Ainsi, extrémiste, fasciste, islamophobe, homophobe, ultra-libéral, xénophobe sont quelques-unes de ces barrières définitives qui enferment les velléitaires du débat sincère dans la prison de la censure intellectuelle ! Elles neutralisent comme un acide les bases réactives telles que Français de souche, patriote, traditionnel, conservateur, entrepreneur, chrétien, national, coutumes et bien d’autres déjà dissous sous les pulvérisations décontaminantes.
À propos de la Crimée, le terme de référence « munichois » est en posture d’alerte vigilante, prêt à fustiger toute faiblesse face au despotisme conquérant de Poutine. L’emballement occidental fait figure de diplomatie alors qu’un peu de recul serait pourtant nécessaire.
Le droit des peuples à l’autodétermination est un des piliers de la Charte des Nations unies. La France a annexé Mayotte en ouvrant un référendum aux seuls habitants de l’île sans que la communauté française ne soit consultée. Le statut de ce département n’est d’ailleurs pas clair au regard de l’ONU. Le Kosovo a fait sécession grâce aux efforts conjugués des alliés occidentaux et leur bras armé de l’OTAN. Le Soudan a subi une partition avec la bénédiction internationale, ce qui est probablement le proche destin de la Centrafrique. L’Écosse se prépare à un référendum sur son indépendance en septembre prochain. La Catalogne n’est pas en reste de projet d’autonomie. La Nouvelle-Calédonie décidera définitivement de son statut avant 2018.
Alors, au nom de quelle exigence la Crimée serait-elle interdite de cette revendication populaire ?

Un relent de la guerre froide...

Kéo a écrit:

Une réflexion à propos du reproche fait par l’Europe (et les USA) à la Russie, qui entamerais un processus de partition de la Crimée.
L'Europe et les USA n'ont-elle pas dernièrement morcelé sans ménagement, faisant usage des armes, l'ancienne Yougoslavie......................?????????????

-

TRES JUSTE KÉO.

Le KOSOVO, cette vielle province SERBE, envahie par les TURQUES au 17 et 18eme siecle... Nous, "occidentaux" nous nous sommes empressé de taper sur les Serbes qui voulaient récupérer leur ancienne province...Aujoud'hui ce KOSOVO musulmans brule les vielles églises Serbe et abrite des bases d'entrainement D'Al-Kaïda... En Europe.