Journée de la femme

Ce 8 mars était la Journée de la femme: personne n'a pu l'oublier !  :D

A notre époque il n'y avait pas de femmes dans les unités combattantes...

ECPAD – Pôle des Archives – mars 2010
LA FÉMINISATION DES ARMÉES
La féminisation de la population active, évolution majeure de la société française au vingtième
siècle, s’est propagée dans la sphère militaire. Les femmes sont aujourd’hui plus de 48 000 à servir
dans les armées. Leur recrutement représente 18,9 % de l’ensemble du recrutement militaire. Avec un
taux de féminisation proche de 14 %, la France est au premier rang des armées européennes et
approche le niveau des Etats-Unis (15,5%).Une clé du succès de la féminisation et de l'intégration des
femmes dans les armées françaises a résidé dans leur progressivité. La place des femmes dans la Défense nationale était
traditionnellement limitée, les armées étant, il y a peu de temps encore, quasiment fermées à tout ce qui était féminin. L’apparition des
premières femmes servant sous l’uniforme date de la Première Guerre mondiale, mais c’est à partir du
deuxième conflit mondial qu’elles ont pu s’engager sous statut militaire. Le service national, qui
fournissait une grande part des effectifs militaire concernait ainsi essentiellement la moitié masculine
d'une génération. La féminisation a progressé lentement notamment dans les années soixante-dix et
quatre-vingt, pour s'accentuer à la fin des années quatre-vingt-dix.
Trois temps forts distinguent la féminisation des armées françaises. La loi du 13 juillet 1972
portant statut général des militaires a instauré le principe d’égalité entre les hommes et femmes au sein
des armées en supprimant les distinctions statutaires entre militaires des deux sexes. Désormais, ils
servent sous le même régime avec les mêmes garanties. Ayant les mêmes droits et les mêmes devoirs,
les femmes peuvent accéder à tous les grades de la hiérarchie et ont vocation à occuper les mêmes
emplois que leurs camarades masculins. Puis la loi du 28 octobre 1997, marquant l'engagement de la
France dans la professionnalisation totale de ses armées, a permis un renouvellement profond de la
population militaire et a entraîné le recrutement d’un nombre important de femmes dans toutes les
catégories hiérarchiques et toutes les spécialités,accroissant sensiblement la place des femmes en leur
sein. Enfin, la suppression en 1998 des quotas limitant l’accès des femmes à certains postes a donné
aux militaires féminins la possibilité de servir dans la quasi-totalité des emplois. Le principe de
l’égalité entre hommes et femmes pour l’accès aux différents corps militaires ne connaît d’exceptions
que pour certains emplois très spécifiques de par leur nature ou leurs conditions d’exercice.
Désormais, les armées se sont complètement engagées dans la féminisation qui s’affiche, avec
ses avancées et ses blocages liés aux mentalités, qui peinent parfois à suivre, ou à des difficultés de
gestion. À l’image du reste de la société, l’accession des femmes aux emplois de responsabilité reste
problématique, même si en peu de temps les femmes ont pris toute leur place aux armées.

Les femmes dans l'Armée, oui. Mais en aucun cas dans les unités combattantes. Physiquement et mentalement elles sont incompatibles avec des situations extrêmes que peut rencontrer le combattant mâle. Sans compter toute la logistique de casernement qu'il faudrait adapter en c.nséquence, à moins qu'il y aurait des unités " femelles " et des unités " mâles " car la mixité hommes femmes dans une unité de combat serait plus que scabreux. Et puis, la GUERRE, la vrais, n'est pas faite pour les femmes.

jacky alaux a écrit:

Les femmes dans l'Armée, oui. Mais en aucun cas dans les unités combattantes. Physiquement et mentalement elles sont incompatibles avec des situations extrêmes que peut rencontrer le combattant mâle. Sans compter toute la logistique de casernement qu'il faudrait adapter en c.nséquence, à moins qu'il y aurait des unités " femelles " et des unités " mâles " car la mixité hommes femmes dans une unité de combat serait plus que scabreux. Et puis, la GUERRE, la vrais,  n'est pas faite pour les femmes.  

Tous les hommes ne sont pas faits pour la guerre mais certaines femmes le sont peut-être...
http://paratir-paris.org/commando-para-au-feminin-ca-existe/

non ?

et puis il n'y a que chez les gaulois que la coha..."bit"...ation est scabreuse.
Israéliens, scandinaves,... ne se posent pas et ne se sont jamais posés la question et ça fonctionne je crois.

Salut Bouq

Les Israéliens n'ont pas le choix... Ils sont 11 millions entourés par 300 millions d'arabes qui ont juré d’effacer Israël de la carte.
Quant aux Scandinaves... Je ne les vois pas souvent aller faire la GUERRE. Alors qu'ils aient une armée de femmes ou d'hommes, ca change pas grand chose.
Par contre, pour les Gaulois, comme tu précises: la Coa...bit...ation risque d'être scabreuse, je dirais même turbulente...
Ha ! ces femmes, elles passent leur temps à nous piquer nos JOBS... Chauffeuses de camion, pompières, policières et maintenant, parcequ'il faut en + écrire ca au féminin, soldates. Et oui ! On a plus les hommes qu'on avait ni d'ailleurs, les femmes qu'on avait.

A ce propos, depuis quelques années les Armées américaines ont augmenter le nombre de femmes dans leurs effectifs avec les c.nséquences suivantes... Le New York Times ( journal ) annonçait il y a peu de temps ce qui devait être un des plus Grand Scandale de l'Armée Américaine depuis la 2eme Mondiale soit: Le viol quotidien de 3 à 5 " soldates " dans l'Armée des Etats Unis. Le plus souvent les Violeurs étaient des Gradés. Que voulez-vous ? Quand c'est un ordre... " A poil nom de Dieu " Oui Chef  !