PENELOPEGATE Par Éric Verhaeghe.

contrepoints.org

Penelopegate : l’Odyssée de Fillon ne fait-elle que commencer ?

Par Éric Verhaeghe.

Le Penelopegate est, en vingt-quatre heures, devenu le sujet de conversation qu’on aborde forcément dans un
dîner. Pour Fillon, qui avait gagné sa petite guerre de Troie en novembre de façon un peu inattendue, le coup
est plus rude qu’on aurait pu le croire au premier abord.
Il n’est en effet ni le premier ni le dernier homme politique épinglé sur les petits (ou gros) avantages qu’il a
retirés du système. Dans son cas, la situation est toutefois plus compliquée que celle d’un Chirac, rendu
populaire par ses multiples exemples de prévarication : Fillon était encore vierge en matière de mise en
cause personnelle et il en avait même fait (grave erreur !) un thème de campagne. Il bénéficiera donc moins
que Jacques Chirac, ou François Mitterrand, ou Nicolas Sarkozy, d’un contre-effet positif de cette affaire
dans l’opinion.
Le Penelopegate, ou le chant des sirènes aristocratiques
Sur le fond, le Penelopegate n’est compréhensible que si l’on a à l’esprit la loi des 10.000 euros. En France,
il y a ceux qui ont un train de vie mensuel à quatre chiffres, qui font partie (personne ne le leur dira les yeux
dans les yeux, mais c’est pourtant un principe de base qui distingue les élites et les petites gens) du Tiers, et
ceux qui ont train de vie à cinq chiffres, qui sont plus ou moins pris sérieux et qui ont le droit de la ramener.
Pour un élu, il faut faire feu de tous bois pour passer dans le club recherché des cinq chiffres, sans quoi on
doit courber l’échine devant les puissants et accepter la condition dégradante de petit baron de province.
Fillon connaissait parfaitement cette loi et a fait, comme beaucoup d’autres, ce qu’il fallait pour rester dans
les rangs de la noblesse républicaine.
Même les plus fillonolatres reconnaîtront qu’il l’a fait avec maladresse. En faire des tartines dans les medias
people sur le mode du « ma femme ne travaille pas » alors qu’elle touche un salaire confortable d’attachée
parlementaire s’appelle se tirer une balle dans le pied. Il ne fallait pas être grand clerc pour comprendre que
le pire arriverait tôt ou tard en s’offrant ce petit mensonge.
Si Fillon s’était contenté de céder aux sirènes aristocratiques en se faisant un train de vie à plus de 10.000
euros par mois grâce au salaire de sa femme, personne n’en aurait parlé.
Le timing est parfait
Le Penelopegate ne remonte pas à aujourd’hui. L’affaire dure depuis de nombreuses années, mais c’est en
octobre 2016 que Fillon a tiré parti de l’oisiveté officielle de sa femme dans la campagne électorale. Mais les
révélations n’interviennent que trois mois plus tard… Manifestement, ce n’est pas à une boule puante que
nous avons affaire, mais à un missile téléguidé. L’opération est préméditée et programmée de longue date.
Elle ressemble à un superbe travail de professionnel.
On imagine que Fillon doit bien avoir une idée de l’auteur de ce coup tordu.
Première salve d’un barrage d’artillerie ?
Assez curieusement, la justice s’est immédiatement emparée du dossier et le parquet financier a ouvert une
enquête préliminaire. L’information ne manque pas de faire sourire. La justice se montre d’ordinaire
beaucoup moins allante et motivée sur des dossiers plus nets et plus importants. Quelle utilité y avait-il, juste
avant le débat entre Valls et Hamon, de procéder à ce genre d’opération ?
Le Penelopegate a toutes les allures d’une opération de déstabilisation à l’approche de la désignation du
candidat socialiste. Bien malin celui qui est capable d’en deviner les effets politiques futurs. Dans tous les
cas, on peut affirmer qu’elle est, à un degré ou à un autre, une mauvaise opération pour Fillon.
La question est de savoir quels sont les autres missiles téléguidés qui doivent tomber sur son camp.
1
De prochaines révélations sur sa société de conseil ?
Les révélations du Canard sont tellement bien orchestrées, et le travail est tellement propre, que tout laisse à
penser à une mise en bouche. Le plus probable est que d’autres « révélations » suivent, notamment sur les
activités de conseil menées par François Fillon depuis 2012. Rien n’est sûr, bien entendu, mais on sent les
loups tapis dans l’ombre, et prêts à bondir pour disqualifier celui qui reste le favori des élections
présidentielles.
On fait confiance à Fillon pour renvoyer la pareille à ses adversaires, et les premières démonstrations sur les
frais de bouche de Macron promettent de belles séances d’amusement.
Reste que le candidat Fillon peut s’apprêter à rentrer dans une séquence désagréable qui risque de lui porter
préjudice et qui pourrira le débat politique pendant un certain temps.
Petit manuel de déstabilisation
Tout ceci nous ramène aux pratiques de déstabilisation courantes durant les campagnes électorales, mais
probablement particulièrement exacerbées en 2017 compte tenu des enjeux exceptionnels de cette année.
Fillon est un favori relativement gênant et la vigueur de la polémique qui prend le prouve. Sur le plan
intérieur, son ambition de supprimer 500.000 emplois de fonctionnaires lèse l’appareil d’Etat qui n’a pas dit
son dernier mot. Sur le plan européen, il plaide pour un rééquilibrage (salutaire) des relations francoallemandes.
Sur le plan international, sa position plutôt russophile déplaît forcément aux Etats-Unis.
L’homme dispose donc d’ennemis puissants, qui s’accommoderaient mieux d’un Valls.
Pour ceux qui se complaisent à voir une France affaiblie, abattre Fillon peut donc être une opération utile.
On ne voit donc pas pourquoi la campagne de dénigrement s’arrêterait maintenant.

Objet : Affaire FILLON
>
> Le coups les plus tordus se donnent en politique pour salir
> et jeter le discrédit sur un candidat à la présidentielle !...
>
> Intéressant mais pas surprenant...
>
>> AFFAIRE FiIlon
>
>
> A qui profite le plus cette affaire ? A Emmanuel MACRON, bien évidemment.
>
> La gauche étant hors jeu, il ne reste que François FILLON comme adversaire
> pour passer le 1 er tour.
>
> Alors comment faire pour salir l’adversaire : employer les bonnes vieilles
> méthodes et jeter l’opprobre.
>
> Le « dossier » émane du Ministère des Finances et a été remis au Canard
> Enchainé par Gaspard GANTZER, grand ami d’Emmanuel MACRON (même Promotion
> à l’ENA) auquel il doit son poste à l’Elysée.
>
> Entre amis, on se doit des services et des renvois d’ascenseurs.
>
> Circuit du dossier :
>
> Thomas CAZENAVE (ENA, Promotion République, ex Directeur de Cabinet d’Emmanuel
> MACRON, et nouveau Secrétaire Général Adjoint de l’Elysée, en remplacement
> de Boris VALLAUD, mari de Najat VALLAUD-BELKACEM) a remis les documents à
> François HOLLANDE en guise d’allégeance au Souverain.
>
> HOLLANDE a transmis ce « dossier » à GANTZER en lui disant simplement «
> Faites en bon usage »
>
> GANTZER est un grand ami d’Emmanuel MACRON, ils sont de la même Promotion
> à l’ENA -Promotion SENGHOR.
>
> Il est également un proche de Dominique STRAUSS-KAHN.
>
> Le Mardi 9 Janvier, Gaspard GANTZER a rencontré Michel GAILLARD, directeur
> de la Rédaction du Canard Enchaîné (et ami de longue date de François
> HOLLANDE) pour lui remettre les éléments.
>
> ET LA MACHINE EST EN MARCHE.
>
> Problème, mais de taille : il n’y a rien d’illégal dans le dossier.
>
> Madame FILLON a été collaboratrice parlementaire de son mari, mais c’est
> tout à fait légal. De plus, les revenus ont été déclarés aux Impôts.
>
> Mais il suffit de jeter en pâture à la presse des informations pour salir
> et que le bon peuple s’en délecte.
>
> Madame Eliane HOULETTE, Procureure du Parquet National Financier s’est
> saisie très rapidement (comme par hasard) du « dossier ».
>
> Madame HOULETTE, (sympathisante Socialiste avérée) a été nommée par
> François HOLLANDE lui-même sur les recommandations de Christiane TAUBIRA.
>
> Le Parquet National Financier étant maître de son agenda, nul doute que le
> « dossier » va trainer longtemps.
>
> François FILLON, par les mains d’un Avocat, Maître Antonin LEVY, a remis
> au PNF toutes les preuves de la véracité du travail de Madame FILLON.
>
> à suivre...
>
>
> ---
> L'absence de virus dans ce courrier électronique a été vérifiée par le
> logiciel antivirus Avast.
> https://www.avast.com/antivirus
>
>