Il veut sa guerre avec la Syrie....

sud.info.be a écrit:

Alors que le climat international est particulièrement tendu, le premier sujet abordé était la politique internationale. au sujet des menaces de Trump en représailles à l’utilisation présumée de gaz contre la population syrienne, Emmanuel Macron, qui avait fixé les attaques chimiques comme « la ligne rouge », a précisé que l’armée française prendrait soin d’éviter toute cible russe.

Quelles sont les preuves des armes chimiques?

Les preuves on n'en a pas, maintenant vu les échanges récents entre Poutine et Trump, Petit Néron ferait mieux de se tenir à carreaux, on voit bien qu'il n'a pas connu le contexte de la guerre froide

Ma parole... Il est malade ce p'tit con. Mais que veut il ? Embarquer la France déjà mal en point dans un possible conflit qui ne la regarde pas ? Un conflit ou on risque d'en prendre plein la gueule si ca tourne mal avec les russes . Laissons donc les américains jouer aux gendarmes, et que la France de Macron s'occupe plutôt de ses problèmes.

C'est seule chose que j'ai regardé: la plus importante...la Syrie!
Dans quel bourbier, il va nous embarquer?

Mais que diable allait-il-faire faire dans cette galère...

Petit Jupiter en la personne de Micron a décidé de frapper....Lui qui n'a jamais connu la guerre veut la sienne à tout prix...et il va se ramasser!!!

Les conneries de Hollande avec les vedettes nous ont coûté cher, ça devrait le faire réfléchir,  il faut qu'il soit vraiment crétin pour croire que les russes ne réagiront pas. Quant à épauler Trump, il vaut mieux rester tranquille, c'est le genre de gars à foutre tout le monde dans la merde et à se retirer du merdier.

FOUQUET66 a écrit:

Petit Jupiter en la personne de Micron a décidé de frapper....Lui qui n'a jamais connu la guerre veut la sienne à tout prix...et il va se ramasser!!!

DES RESULTATS PLUTOT INSIGNIFIANTS... La moitiés des misiles furent interceptés, aucuns dégâts réels, aucune victimes ( surtout pas russes ). C'est pas pour rien que russes et Syriens avaient été prévenu a l'avance de ces frappes bidon. De la poudre aux yeux au petit peuple pour camouffler les vrais problèmes... Surtout ceux de notre petit Macron pour qui ca va pas très bien.
Ca, c'est bien VRAIS Michel: Les américains peuvent foutre la merde (c'est pas nouveau ) et laisser la France se... démerder seule.

Il veut sa guerre, étant dans l'incapacité de régler Notre Dame des Landes et tous les problèmes sociaux de notre pays il faut que notre Micron trouve un dérivatif afin de montrer à la Nation que c'est un chef de guerre et il croit que sa cote de popularité remontera, il rêve. Nous risquons malheureusement de subir des attentats à la suite de cette intervention. Comme la dit très bien le député Jean LASSALLE nous risquons de revoir des cérémonies dans la cours des INVALIVES . Occupons nous avant tout de nos affaires.

Pas de vraies preuves, pas de mandat de l'ONU, l'assemblée non consultée... le gamin Macron n'en fait qu'à sa tête, il est irresponsable et dangereux...

C'est toujours la même chose...0n pourrait croire que c'est actuel!

e appelant à mettre fin à l'agression contre la Syrie rejetée par l'Onu

Macron refuse de fournir à Poutine les détails de l’attaque chimique présumée à Douma
© Sputnik . Sergey Guneev
International
16:10 14.04.2018(mis à jour 17:37 14.04.2018) URL courte
8520117
Vladimir Poutine a demandé à Emmanuel Macron de lui communiquer les informations dont il dispose sur l'attaque chimique présumée dans la ville syrienne de Douma, mais a reçu une fin de non-recevoir de sa part, a fait savoir le ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

© Sputnik . HASSAN HASHEM
Frappes en Syrie: Moscou met en exergue l’objectif réel de l’Occident
Emmanuel Macron a refusé de fournir à Vladimir Poutine les informations qu'il détient sur l'attaque chimique présumée à Douma, ville de la banlieue est de Damas, a déclaré le chef de la Diplomatie russe lors de la 26e assemblée du Conseil pour la politique de sécurité et de défense de la Fédération de Russie.
Le Chef de la diplomatie russe a, par ailleurs, fait savoir que Vladimir Poutine avait proposé à son homologue français d'envoyer des experts français à Douma, mais, finalement, aucun représentant de la partie française n'a contacté le ministère russe de la Défense:
«Au cours de la conversation [téléphonique d'hier entre Macron et Poutine, ndlr], notre Président s'est référé aux affirmations publiques du chef de l'Etat français sur l'existence de ces faits et lui a demandé de les lui communiquer parce que si c'était vrai, nous aurions été les premiers à vouloir mettre fin à une activité illégale de recours aux armes chimiques», a expliqué Sergueï Lavrov.
«Leur réponse est identique: nous ne pouvons pas fournir ces données parce que c'est un secret et, en plus, ce n'est pas notre secret», a déclaré Sergueï Lavrov.

© Sputnik . Hassan Hashem
Attaque contre la Syrie: ces «frappes barbares» ne sont «rien d’autre que du terrorisme»
Le ministre russe des Affaires étrangères a également fait savoir que, trois jours avant l'attaque, un représentant des États-Unis s'était adressé à la Russie concernant l'envoi d'experts en armes chimiques en Syrie mais qu'il n'avait pas donné suite.
«Il s'agit de savoir comment nos partenaires occidentaux expliquent leurs actions totalement illicites et inacceptables. Et le Président américain, et la Première ministre britannique, et le Président français ont déclaré avoir connaissance de faits irréfutables sur le recours aux armes chimiques à Douma, premièrement, et, deuxièmement, sur ce que ce n'était personne d'autre que Bachar al-Assad qui avait donné l'ordre d'en faire usage», a déclaré Sergueï Lavrov.
Et de conclure:
«"Concernant la ville syrienne de Douma, il y a des faits irréfutables", nous dit-on pour justifier les frappes effectuées. A part des mentions dans des médias, sur des réseaux sociaux et une vidéo, bien ridicule selon les spécialistes, il n'y a rien d'autre», a conclu Sergueï Lavrov.

© Sputnik . HASSAN HASHEM
Zakharova qualifie les frappes contre la Syrie de croix faite sur les pourparlers de paix
Les États-Unis, le Royaume-Uni et la France ont attaqué dans la nuit du 13 au 14 avril des sites d'infrastructures militaires de la Syrie. Les alliés ont tiré 103 missiles (l'année dernière, l'aérodrome militaire syrien de Shayrat avait déjà été attaqué par 59 missiles) dont 71 ont été abattus à l'approche de leurs objectifs, d'après le ministère russe de la Défense.
Moscou a violemment fustigé les frappes, affirmant que par leurs actions, les États-Unis laissaient faire les terroristes en Syrie. La Russie a également annoncé samedi convoquer une réunion d'urgence du Conseil de sécurité de l'Onu.

A regarder attentivement d'un bout à l'autre, tout est dit...!

Ainsi les trois puissances Etats-Unis, Grande-Bretagne et la France (avec le docteur Folamour)ont frappé des installations syriennes réputées comme étant celles qui conçoivent et stockent les capacités chimiques syriennes. Il est difficile de se prononcer sur l’opportunité et l’efficacité de telles frappes. Mais puisque les coups sont partis, il apparait difficile de s’en désolidariser, même si de toute évidence, nous aurions pu agir différemment.

L’histoire retiendra si la fermeté affichée sera ou non productive. Assad, avec l’appui de Poutine, sans lequel rien n’eut été possible, a gagné sa guerre, et ce ne sont pas quelques frappes aussi précises et ciblées qui feront changer le cours des choses. La Syrie et la Russie ont gagné et la Russie ne lâchera pas Assad, bien au contraire. Ces frappes vont pérenniser cette collaboration. La Russie s’installe, et pour longtemps, au Levant. Si un bloc, Russie-Iran-Syrie- Hezbollah se dégage de manière forte, c’est aussi pour contrer la coalition, Etats-Unis -Grande-Bretagne- France -Arabie Saoudite qui apparaît, elle, moins solide. Nous alimentons sans cesse et avec beaucoup de maladresse ce conflit entre sunnite et chiite qui ne peut avoir de fin.

Au milieu Israël, même soutenu par les Etats-Unis, reste plus que jamais en danger et il n’est pas exclu que la Syrie réunifiée ait un jour de nouvelles visées contre le Liban.

R.Pietrini (Athéna Défense)

Donc une centaine de missiles, le double de l’année dernière : une grosse dizaine pour les petits soldats français et anglais, le reste pour le boss.
Ouf! L’honneur est sauf. Les justiciers ont vengé le sang du peuple syrien massacré par le méchant Bachar. À l’issue d’une enquête aussi approfondie que celle sur les armes de destruction massive de Saddam Hussein, le verdict a été rendu : c’est bien le régime syrien qui a frappé chimiquement le dernier quartier de Douma encore aux mains des islamistes.

Le Président Macron a des preuves : on espère les voir un jour… De toute façon, elles sont superflues, car quelques heures après les vidéos envoyées par les gentils islamistes appelés Casques blancs, Donald Trump avait décrété que le coupable était « l’animal » Bachar. Si le patron l’a dit, alors…

Tony Blair n’est plus là, mais que l’on se rassure : l’Angleterre est toujours présente pour dire oui à l’Oncle Sam. Quant à Emmanuel Macron, il a pu venger l’honneur bafoué de son brillant prédécesseur qu’Obama n’avait pas voulu suivre dans sa folie destructrice.

Mais les comparaisons doivent s’arrêter là : nous ne sommes pas en Irak et l’armée américaine n’ira pas provoquer un changement de régime au nom de la démocratie universelle. Nous ne sommes pas, non plus, en 2013 quand certains faucons américains ou français voulaient anéantir l’armée syrienne.

Depuis, Daech est apparu et les Russes sont venus. C’est très mal, bien sûr, ce qu’a fait Poutine : venir aider son allié à vaincre une armada islamiste venue du monde entier, cela ne se fait pas. Surtout quand, derrière cette insurrection islamiste, il y a, depuis le premier jour, la main du Qatar et de l’Arabie Saoudite, ces partenaires privilégiés de l’Occident. La morale a ses variations…

Mais quoi qu’il en soit, le cours de la guerre a changé : Bachar restera au pouvoir et les islamistes ont été vaincus, même si la tâche est loin d’être terminée.


Alors nos trois compères ont tranché : des frappes, oui, puisqu’il faut bien faire semblant de temps en temps. Pas trop fortes, pour ne pas tuer des soldats russes, pas trop symboliques non plus, comme les Tomahawk de 2017.

Donc, une centaine de missiles, le double de l’année dernière : une grosse dizaine pour les petits soldats français et anglais, le reste pour le boss. Avec un concept inédit : des bases de fabrication et de stockage d’armes chimiques, l’une près de Damas et les deux autres près de Homs. On est tout de même un peu surpris d’apprendre l’existence de ces bases qui n’ont ému personne jusqu’à présent. Existent-elles vraiment, en réalité ?

L’incertitude a été levée par l’Angleterre qui a frappé, elle, à l’ouest de Homs une ancienne base de missiles « où le régime est censé conserver des armes chimiques », comme le rapportent les quotidiens Le Monde et L’Orient-Le Jour. On appréciera l’aléa du pronostic…

Tout cela ne sert donc à rien, et heureusement, d’ailleurs ! Pendant ce temps, les Saoudiens tuent les Yéménites et les Turcs tuent les Kurdes avec des armes américaines, françaises et allemandes. Le droit international moderne est tout à fait distrayant.

Merci Fouquet66 pour cette analyse!!