CANN François - général tire des leçons de l'embuscade d'Uzbeen - août 2008

Au moment où le juge d'instruction donne raison aux familles de sept militaires tués en Afghanistan le18 août 2008, familles défendue par Me Gilbert Collard. Selon lui, cette information judiciaire est ouverte pour "violation manifeste d'une obligation particulière de sécurité ou de prudence" et "mise en danger de la vie d'autrui". "L'enquête démontrera que des fautes ont été commises par des gradés. Il faut qu'on établisse la chaîne de responsabilités et qu'on pointe, dans l'intérêt de l'armée elle-même, les manquements dans la chaîne de commandement", a expliqué Me Collard, sur France Info.

Il est intéressant de relire la lettre du général Cann suite à l'embuscade meurtrière 18 août 2008.

Citation :

Le Point.fr - Publié le 01/09/2008 à 15:04
Par Jean Guisnel
Le général François Cann tire des leçons de l'embuscade d'Uzbeen
Ancien chef de corps du 8e RPIMa et aujourd'hui président de l'amicale des anciens du régiment, le général François Cann a servi dans la Finul au Liban en 1978-1979 avec le "8" ; en 1983-1984, il commandait à Beyrouth sous le drapeau français dans le cadre de la Force multinationale de sécurité (par ailleurs composée de l'Italie, de la Grande-Bretagne et des États-Unis) avec le Groupement aéroporté parachutiste de la 11e division parachutiste (formé d'éléments des 3e régiment parachutiste d'infanterie de marine, 1er régiment de hussards parachutistes, 6e régiment parachutiste d'infanterie de marine, 17e régiment de génie parachutiste, 7e régiment parachutiste de commandement et de soutien, commando Montfort).

Il a également commandé l'opération Manta au Tchad. C'est un soldat d'expérience qui livre, dans une lettre largement diffusée depuis quelques jours dans la communauté parachutiste, ses sentiments sur l'embuscade d'Uzbeen. Dans ce texte, il estime que les opérations en Afghanistan ne peuvent réussir que si l'une des deux conditions suivantes se réalise : soit la conduite d'opérations conjointes de la coalition avec l'armée pakistanaise (dans les zones tribales ?), soit le doublement des effectifs étrangers présents en Afghanistan (actuellement 70.000 hommes) ainsi que ceux de l'armée afghane. Deux conditions irréalistes à ce jour. De surcroît, fort de son expérience dans le djebel algérien, le général Cann préconise la conduite d'opérations de contre-guérilla. Qui n'empêchèrent pourtant pas l'autorité politique d'appeler quelque temps plus tard à la "paix des braves". Le général Cann, que l'on voit venir d'assez loin tout de même, suggère que le gouvernement et l'état-major "n'hésitent pas à faire appel aux officiers à la retraite qui ont déjà exercé un commandement dans une zone revenue à l'actualité". Non pas pour leur donner des conseils, mais pour leur "rappeler ce qu'il ne faut surtout pas refaire".

Il qualifie de criminelle déficit en hélicoptères et en drones sur le théâtre, et entre dans la cuisine tactique avec un enthousiasme de sous-lieutenant. Il s'offusque qu'une compagnie du 8e RPIMa ait été affectée au Régiment de marche du Tchad, et même qu'un infirmier du 2e REP ait pour sa part été affecté au "8". La guerre des boutons - entre les troupes de Marine et la Légion - est-elle vraiment de mise ? En revanche, il conteste que la jeunesse des soldats ait été trop grande et rappelle que le chef de section avait dix Opex au compteur, et les chefs de groupe et caporaux six en moyenne.

Nicolas Sarkozy ayant déclaré lors des obsèques des victimes d'Uzbeen aux Invalides qu'il souhaitait que "tous les éléments soient tirés de ce qui s'est passé", le président de l'amicale du "8" discerne une attaque contre les responsables militaires : "S'ils doivent se retrouver en taule pour avoir débordé par la gauche au lieu d'avoir manoeuvré par la droite, la source de recrutement de nos officiers risque de se tarir rapidement."

lire les commentaires ici

Merci Claude !

A l'heure où un procès va se tenir ce rappel des faits est des plus intéressant, c'est le moins que l'on puisse dire....

Le texte de Jean Guisnel est égalemenent édifiant.... Pour ma part, je pense que le Chef de l'Etat aurait bien fait de se taire.
Sa petite phrase sur la nécessité que "tous les éléments (conclusions) soient tirés (sur) ce qui s'est passé" laisse sous-entendre qu'il n'était lui-même pas confiant en la capacité des hommes et des officiers envoyés sur ce théâtre d'opération....

MERCI CLAUDE pour la lecture de cette page trés intéressante.Je constate que le président de la République a tellement brilllé
par son absence à la cérémonie des invalides pour notre GRAND GENERAL<> qu'il confirme son incapacité de chef des armées par des propos trés déplacés comme il a l'habitude de le faire vis à vis des militaires!!!! au faite a t'il fait son service Militaire! si oui pas dans les PARAS!!!!!!sans doute un planqué.....!!!!!!

Et bien si Bernard !

Notre Chef de l'Etat, pas vraiment proche des Armées dont il est le Chef.... A fait son service militaire, réserviste en raison de ses études de droits, il l'a effectué en 1978 (il avait alors 23 ans), à la Base aérienne 117 Paris (quartier Balard), dans le 15e arrondissement... *

Inutile de dire qu'il ne sait pas ce qu'est un champ de bataille, sauf ceux qu'il visite pour le soutien à nos Soldats Mais c'est hélas un fait qui risque d'arriver de plus en plus souvent avec la fin de la conscription....

*Source Wikipédia. Je savais qu'il avait servi, mais je ne me souvenais pas où ?....

Qu'attendre d'un président de la République qui comme le dit si bien Bernard,n'a pas daigné assister aux obsèques du Général le plus décoré de France,qui a traité les Paras d'amateurs lors de l'affaire de Carcasonne,mais qui n'aime pas son Armée dont il est le chef de par la constitution,mais qui aime bien joué les Vat-en-guerre et n'hésite pas à envoyer "ces amateurs" se faire tuer à l'autre bout de la planète ou nous n'avons rien à faire et qui n'est même pas capable quand certains sont tués de leur faire des Funérailles Nationales dignes de ce nom et qui fait rapatrier leurs corps en catiminie . La France est le seul pays à agir ainsi,c'est une véritable HONTE . Notre chef de l'état n'aime pas son Armée et encore moins ses Parachutistes qu'il est pourtant bien content d'utiliser dès qu'il y a un problème quelque part sur cette planète,même si le problème en question ne nous concerne pas .Facile pour lui,il ne prend pas de risques .Quand aux familles qui font des procès à l'état,elles auraient dû conseiller à leurs proches de se faire moines (pas à Tibhérine) plutôt que de s'engager dans l'Armée,là aussi c'est une véritable HONTE,quand à maitre Collard,je préfaire ne rien dire pour ne pas créer d'ennuis à Claude.
______________________
Para un jour,Para toujours

c'est évident le chef des armées n'a pas compris le role qu'il doit tenir face a son armée
si toute fois cette armée lui appartient
les différences sont tellement grandes entre l'armée et la politique
entre un bureau et un champs de bataille quelle tristesse
méme mort bigeard leur fait encore peur nos fréres peuvent étre fier du travail accompli la bas.

Bonjour,

Déjà le 1 RCP et le 9 RCP ont été oubliés à Beyrouth sous les ordre du General CANN et il faut le faire car c'est DRAKKAR.

Apres pour Uzbin, le REP comme à son habitude c'est distingué avec un héroïsme rare, il n'a pas arrêté de faire des allers-retours vers les blessés sous le feu, seule la mort l'a arrêté et ce ne sont pas que des mots.

Apres pour le reste effectivement si ça avait été le 35 RAP au lieu du RMT les choses ne se seraient pas passées de la même façon, mais chuttttt ! Le dégagement des mecs au début de l'accrochage à coups de mortier a surement fait du bon boulot non ?

Un film qui raconte ce qui c'est passé, j'aime bien le passage à 26mn 24sec :

Pour finir je connais beaucoup de garçons paras, FS, GCP etc... qui sont pour les plaintes des familles à ma grande surprise et j'ai compris pourquoi, je crois que niveau matériel il y a eu un avant et un après Uzbin, vous pensez pas ?

Si les suites de ce drame d'Usbin peuvent faire avancer le schmilblick , il faut y aller, si des fautes grave on été commisent pas certains gradés plutôt planqués il faut que cela serve de leçon, du c'est un espoir de ma part

Charly71 a écrit:

Si les suites de ce drame d'Usbin peuvent faire avancer le schmilblick , il faut y aller, si des fautes grave on été commisent pas certains gradés plutôt planqués il faut que cela serve de leçon, du c'est un espoir de ma part

Ce n'est pas une histoire de gradés, d'ailleurs je suis contre l'idée que nous jugions des ordres et des décisions à froid comme ça derrière un écran. Ça doit rester en "famille". Apres par contre quand une section est prise dans une embuscade et que des tirs de mortier n'arrivent pas pour les dégager ça me gêne un peu que des gens parlent de jeunes parachutistes "inexpérimentés" alors que le problème ne vient pas deux...