Pour ceux qui auraient encore des doutes sur C2G (charles de gaulle...)

Citation :

Je ne suis pas membre du Front national, mais ancien officier de l’OAS, électron libre, qui vote systématiquement pour votre parti depuis 1976.
> Je constate que vous êtes en train d’enfourner le FN dans un gaullisme que j’avais cru fini depuis que son icône est allée rendre ses comptes au Seigneur de tout le sang français qu’elle avait versé…*
> Je ne suis pas expert en politique politicienne mais je suppose que vous essayez de gagner des voix en siphonnant l’UMP : ça peut se comprendre.
> Ce faisant, vous perdez les voix certaines qui ont fait ce qu’est en ce moment le Front national, sans assurance aucune de les compenser par quelques voix hypothétiques…
> Les prochaines urnes nous diront qui avait raison… Attendons.

Mais, tout compte fait, là n’est pas mon propos.
> Savez-vous, jeune homme, qui a été véritablement de gaulle, en allant un tout petit peu au-delà des clichés entretenus ?
> Votre formation universitaire devrait, normalement, répondre à cette question, mais n’est-elle pas occultée par le politiquement correct duquel je vous pensais éloigné ?
> Aussi, pardonnez-moi de rappeler l’Histoire, avec un grand H, celle qui, prenant son temps, finit toujours par rendre ses cadavres, comme la mer le fait, car je reste perplexe devant vos démarches insolites.

En effet, et si je dis une bêtise corrigez-moi, De Gaulle c’est :

- un officier sorti dans un rang modeste de Saint-Cyr, promotion de Fez (major = maréchal Juin), moqué par ses camarades qui l’appelaient le « connétable » ou le « sot en hauteur »

- un sous-lieutenant qui a eu le colonel Philippe Pétain comme premier chef de corps.



-un capitaine qui devait relever une compagnie du 33ème d’Infanterie à Douaumont le 2 mars 1916 et qui s’est présenté en gants beurre frais pour la relève, mais qui s’est rendu en brandissant un drapeau blanc lors de l’attaque allemande suivante

- un prisonnier qu’un soldat allemand a fait marcher plus vite d’un coup de baïonnette dans le c....................l, ce qui lui a compté comme blessure de guerre.



- un officier lèche-bottes du maréchal Pétain à qui il a demandé de devenir parrain de son fils Philippe, futur officier de marine incolore, inodore et sans saveur, dit Sosthène

- un officier lèche-c....................l du président Paul Reynaud devant qui il s’abaisse à écrire « …bien entendu, je n’ambitionne pas d’honneur plus grand que celui de vous servir… »

- un copieur-pompeur des théories de la guerre mécanisée déjà bien décrites avant lui par Estienne, Fuller, Liddell Hart qu’il cite mais aussi par Swinton, Martel, Germain, von Seeckt, Guderian, Alléhaut, Velpry et Mérat qu’il ne cite pas

- un déserteur devant l’ennemi en temps de guerre par sa fuite en Angleterre le 17 juin 1940, car du 17 juin au 24 juin 1940, l’armée française a continué le combat contre l’armée allemande :
> * 786 élèves de l’école de Saumur se sont courageusement battus et y ont laissé 250 des leurs sur le champ de bataille pendant que De Gaulle buvait du thé à Londres

* l’aéronavale bombarda Trapani et Livourne

* les fusiliers-marins de Penfentenyo défendirent héroïquement Lorient

* l’aviation combattit jusqu’au 24 juin.

* le même jour, l’armistice, et non la capitulation, est signé avec l’Allemagne. Il entrera en vigueur le 25 juin à 00h35.

- un assassin de ses gêneurs de la libération de la France comme Darlan et Giraud, afin de rester seul en lice

- un poids pour Churchill qui a écrit : « De toutes les croix que j’ai portées, la croix de Lorraine a été la plus lourde » !

- un copain de Staline sur l’épaule duquel il allait pleurer toutes les misères que lui faisaient subir Churchill et Roosevelt, en particulier la honte de Yalta

- un soi-disant chef de la France libre auquel Eisenhower et Montgomery cachèrent le débarquement du 6 juin 1944

- un chef de gouvernement provisoire qui laisse se déchaîner les tueries communistes de 1944-1945 dans des représailles que la France n’avait pas connu depuis la Saint-Barthélemy

- un démissionnaire calculateur de 1946

- un menteur éhonté en 1958 pour revenir au pouvoir : il était évidemment partisan de larguer l’Algérie (sa déclaration au prince Moulay Hassan en 1956), mais s’est bien gardé de le dire pour se laisser porter par les deux seules forces vives de l’époque, la rébellion des Pieds-Noirs et les officiers qui combattaient en Algérie

- un tueur de soldats français qu’il a trompés de 1958 à 1961, avant de se dévoiler, en les faisant combattre alors qu’il avait préparé sa solution, celle de larguer l’Algérie à la fraction communiste du FLN, celle de Ben Bella. Inutile de rappeler son torpillage dans l’affaire Si Salah ! Une chance inespérée pour la France de terminer à son avantage la guerre d’Algérie. Il est vrai qu’il avait des dettes envers les communistes et il les a toujours payées…

- un bourreau assoiffé de sang lors de l’assassinat du lieutenant Degueldre.

- un apprenti sorcier de la décolonisation : il n’a jamais rien compris à l’Afrique, à son fonctionnement sur base ethnique, donnant des frontières aux nouveaux états totalement aberrantes (voyez la carte du Mali)… On peut lui comptabiliser chaque Africain mort depuis 1960 dans les luttes sanguinaires que sa méconnaissance du terrain a provoquées et qui se perpétuent

- un complice des communistes lors de sa pantalonnade de Baden-Baden en 1968 auprès de Massu, où il a rencontré l’ambassadeur de l’URSS pour négocier avec lui la neutralisation de la CGT



Vous me répondrez :
> - et la constitution présidentielle ? Soit ! Il l’a fabriquée pour lui, mais quid de ses successeurs ? On arrive toujours à ce que 500000 voix qui basculent d’un côté ou de l’autre engagent le pays dans des choix politiques qui empoisonnent toujours une de ses moitiés

Voilà votre idole et j’en oublie sûrement !
> Cette idole ne s’est repue que de sang français.
> Vous avez bien compris que la France aurait bien pu se libérer sans lui, avec le débarquement en Normandie des Anglo-Américains et celui de l’Armée d’Afrique en Provence, cette armée qui ne lui doit rien, mais tout à Weygand, Darlan, Giraud, Juin et Monsabert

Cherchez bien : vous devez bien trouver d’autres valeurs de références dans l’histoire de France que ce triste maître-usurpateur !

On est bien d' accord....

Mon cher AVELLANEDA et voisin

Sur certains points de votre énumération de votre exposé j'en partage certains, mais sur d'autres je marque ma différence. L' ALGERIE je l'ai bien connu j'y ai passé toute la période de cette sale affaire. J'ai débarqué le 2 Novembre 1954 à BONE aprés 6 mois de classe à Saint MAIXENT  pour rejoindre le 1er RCP à PHILIPPEVILLE  et fin 1956 après 32 mois de service je débutai ma carrière professionnelle dans la recherche pétrolière au SAHARA (HASSI MESSAOUD) jusqu'au mois de Septembre 1962. Je suis d'une grande famille dont tous ses membres ont fait leur carrière dans l'armée. Mon père est né à Madagascar et moi en Tunisie à GABES. Nous sommes de la même génération. Mon père qui avait un grande admiration pour notre Empire Colonial en était arrivé fin des années 40 début 50 à dire attention il faut vite trouver des solutions avec tous ces pays afin d'éviter des conflits. Malheureusement ce ne fut pas le cas. L'INDO puis l'ALGERIE furent l'exemple même, que  nos responsable politiques  sont en grande partie  les fautifs de ces catastrophes en série. Si on avait écouté le général LECLERC pour l'INDO qui négociait avec HO CHI MINH qui souhaitait une certaine autonomie pour le TONKIN, au lieu de traiter avec BAO-DAI empereur (qui fut un triste individu) nous aurions évité 8 ans de guerre et la chute de DIEN BIEN PHU. Puis ce fut autour de l'ALGERIE. Rappelons-nous entre le soulèvement de  SETIF 8 mai 1945 jour de l'armistice et le 1er Novembre 1954  qu'ont fait nos gouvernements successifs de la 4ième République pour éviter et en arriver à ce que l'on a connu. Ce sont eux les principaux responsables de cette déroute. Mon père toujours en activité que je voyais toutes les 6 semaines au cours de mes récupérations à TOULOUSE lors de mon séjour au SAHARA me disait l'ALGERIE c'est foutue et cela avant le retour du général de gaulle en 58. Moi qui participait et qui me rendait compte du travail accompli dans ce désert il n'était pas possible qu'on puisse abandonner un territoire aussi productif ainsi que l'ALGERIE. En novembre 54 le triste MITTERRAND ministre de l'intérieur déclara" L'ALGERIE C'EST LA FRANCE" ce n'était pas une guerre nous faisions du maintient de l'ordre. MENDES FRANCE qui avait mis un terme à l'INDO voulait trouver rapidement une solution au problème Algérien, devant les oppositions il donna sa démission en Février 1955, non soutenu par MITTERRAND.
Entre cette période et l'arrivée du général en MAI 58 beaucoup d'événements se sont produits, mais il faut bien se rendre compte que de plus en plus la rébellion avait pris de l'importance. Que pouvait faire de gaulle devant ce fait accompli,rien. Le seul tort qu'il a commis c'est d'avoir dit "L'ALGERIE FRANCAISE" pouvait-il faire autrement. Les véritables responsables de cette catastrophe ce sont nos hommes politiques de la 4ième République en particulier les socialistes et les communistes qui aujourd'hui encore lèchent les bottes à ceux qui nous ont foutu à la porte de ce beau pays dans lequel notre pays peut être fier de ce qu'il a entreprit. Qu'en font ils ?

              Bien amicalement

J'ai oublié de préciser que j'ai effacé le nom de la personne qui a écrit ce texte afin de ne pas lui occasionner des soucis, mais je n'en pense pas moins.

AVELLANEDA

Je croyais que vous étiez le rédacteur de ce texte. Je ne retire pas un mot au mien.

Nous étions vainqueurs sur le terrain. Ceci est incontestable.
L'Algérie devait s'acheminer vers l'indépendance, c'est une autre évidence.
Ce que je reproche à de gaulle c'est d'avoir trompé son monde, et pas seulement les Pieds-Noirs.
Lorsqu'il a lancé son fameux "Je vous ai compris", c'était pour mieux berner les Pieds-Noirs.
Les négociations ont été baclés. De gaulle se foutaient pas mal des Pieds-Noirs et des harkis.
De gaulle n'a pas pardonné aux Pieds-Noirs de lui avoir préféré Giraud.
Lorsque Katz a téléphoné personnellement à de gaulle, le 5 juillet 1962 pour lui signaler que le FLN exterminait les Pieds-Noirs, de gaulle a dit à Katz: "Ne bougez pas". Cela aussi est incontestable.

Marcel.Sarvan a écrit :
... mais il faut bien se rendre compte que de plus en plus la rébellion avait pris de l'importance. Que pouvait faire de GAULLE devant ce fait accompli,rien. Le seul tort qu'il a commis c'est d'avoir dit "L'ALGERIE FRANCAISE" pouvait-il faire autrement.

  -------------------------------------------------------------
  Pas de ton avis Marcel.
    Dés 1960, l'ALN combattante et le FLN furent à bout de souffle. Pratiquement toutes les WILAYAS, de la frontière du Maroc à la Tunisie étaient anéanties par nos fameux PARAS et LÉGIONNAIRES. En 61, sur le terrain, l'Armée Française avait militairement gagné LA GUERRE D'ALGÉRIE. Personne ne peut dire le contraire Marcel...
  De ce fait, en 62, le FLN de l’intérieur ( les combattants ) soucieux d'en arriver à un règlement, avait passer un accord de dernière heure " entre frères ennemis " avec l'OAS ( SUSINI )  pour la fin des hostilités et qui sait... D'une forme de SOUVERAINETÉ ASSOCIATION avec la France pour l'Algérie. Mais, pour que cet accord  mémorable puisse aboutir, il fallait l’approbation de de gaulle... de gaulle qui REFUSA, préférant négocier l'abandon de l'Algérie ( sans condition ) à la tendance DURE du FLN, celle de BOUMÉDIENE resté " pénard " au Maroc avec sa petite armée bien équipée mais très négligeable. On connait la sute. Les derniers vrais combattants fells ainsi que leurs chefs furent assassinés, pour laisser la place aux égorgeurs de l'actuel FLN ( toujours au pouvoir dont BOUTÉFLIKA que nous soignons à nos frais )
Alors Marcel, nous dire que, de gaulle, n'y est pour rien dans cet immonde gâchis...

Signé: Jacky Alaux ( Membre de l'OAS réfugié au Canada depuis 62 )

jacky alaux a écrit:

Marcel.Sarvan a écrit :
... mais il faut bien se rendre compte que de plus en plus la rébellion avait pris de l'importance. Que pouvait faire de GAULLE devant ce fait accompli,rien. Le seul tort qu'il a commis c'est d'avoir dit "L'ALGERIE FRANCAISE" pouvait-il faire autrement.

  -------------------------------------------------------------
  Pas de ton avis Marcel.
    Dés 1960, l'ALN combattante et le FLN furent à bout de souffle. Pratiquement toutes les WILAYAS, de la frontière du Maroc à la Tunisie étaient anéanties par nos fameux PARAS et LÉGIONNAIRES. En 61, sur le terrain, l'Armée Française avait militairement gagné LA GUERRE D'ALGÉRIE. Personne ne peut dire le contraire Marcel...
  De ce fait, en 62, le FLN de l’intérieur ( les combattants ) soucieux d'en arriver à un règlement, avait passer un accord de dernière heure " entre frères ennemis " avec l'OAS ( SUSINI )  pour la fin des hostilités et qui sait... D'une forme de SOUVERAINETÉ ASSOCIATION avec la France pour l'Algérie. Mais, pour que cet accord  mémorable puisse aboutir, il fallait l’approbation de de gaulle... de gaulle qui REFUSA, préférant négocier l'abandon de l'Algérie ( sans condition ) à la tendance DURE du FLN, celle de BOUMÉDIENE resté " pénard " au Maroc avec sa petite armée bien équipée mais très négligeable. On connait la sute. Les derniers vrais combattants fells ainsi que leurs chefs furent assassinés, pour laisser la place aux égorgeurs de l'actuel FLN ( toujours au pouvoir dont BOUTÉFLIKA que nous soignons à nos frais )
Alors Marcel, nous dire que, de gaulle, n'y est pour rien dans cet immonde gâchis...

Signé: Jacky Alaux ( Membre de l'OAS réfugié au Canada depuis 62 )

En effet nous étions maître sur le terrain, mais sur le plan international,nous n'avions aucun soutien ....Il faut se rappeler l'affaire de Suez puis plus tard celle de Sakiet Sidi Youssef. De gaulle a préféré se ranger derrière les désapprobations internationales plutôt que de négocier et d'en arriver à un règlement -comme le dit Jacky- " entre frères ennemis " et l'OAS .
La suite a donné ce que l'on sait...

 Oui, Mon frère et dans tout ça, je regrette une chose. C'est que l'assassin des patriotes de L'OAS, le responsable des massacres de français à Oran et des 150000 malheureux HARKIS abandonnés aux égorgeurs de l'actuel FLN.... Soit mort dans son lit.

marcel.salvan a écrit:

AVELLANEDA

Je croyais que vous étiez le rédacteur de ce texte. Je ne retire pas un mot au mien.

C'est pour éviter les confusions que je j'ai le texte en citation.

Fouquet66 a écrit:

En effet nous étions maître sur le terrain, mais sur le plan international,nous n'avions aucun soutien

Oui!!!

Pour tous ceux qui ont servi en ALGERIE et encore plus pour ceux nés sur cette terre, il y aura éternellement  dans nos coeurs et en nous même une certitude et un doute sur la façon dont s'est terminé ce conflit. Il y aura toujours entre nous un lien qui nous unis en ayant connu un pays formidable, qui grâce à la FRANCE  et à tous ceux qui ont donné énormément pour développer et  donner à cette ALGERIE les moyens de vie moderne. Ils ont voulu leur indépendance qu'en font-ils? Nous avons chacun de nous notre point de vue comment aurait pu être réglé ce conflit. Mais la malheur c'est notre génération qui avons récolté et supporté toutes les erreurs du passé des gouvernements successifs sur l'organisation administrative et surtout politique de ce pays.Puis il faut avoir le courage de le dire il y a eu aussi l'intransigeance de certaines personnalités en particulier des grosses fortunes d'ALGERIE qui ne souhaitaient aucune évolution politique. Le général de gaulle a certainement commis des erreurs de jugement, mais je pense sincèrement qu'au départ il souhaitait des liens forts entre l'ALGERIE et la FRANCE, mais compte tenu des oppositions de ceux qui étaient contre toutes évolutions il a certainement voulu en finir vu qu'en  métropole montait aussi de la part des socialos communistes il ne faut pas l'oublier(ce sont les mêmes qui se mettent à genoux devant le FLN qui préside aujourd'hui l'ALGERIE) une opposition de plus en plus forte pour en terminer avec cette guerre. Je me répéte si entre le 8 Mai 1945 (SETIF) et le 1er Novembre 1954 nos politiques avaient eux le courage et la volonté de traiter avec les hommes de valeurs d'ALGERIE nous aurions eu certainement une autre fin.

" Je me répéte si entre le 8 Mai 1945 (SETIF) et le 1er Novembre 1954 nos politiques avaient eux le courage et la volonté de traiter avec les hommes de valeurs d'ALGERIE nous aurions eu certainement une autre fin. "

Ce n'est pas faux !! Mais......mais ça n'enlève rien au fait que C2G état un sale C... J'espère que tous les égorgés et massacrés lui ont fait un accueil chaleureux là haut.

Sacco a écrit:

Ce n'est pas faux !! Mais......mais ça n'enlève rien au fait que C2G état un sale C...

Sans aucun doute!

USURPATEUR, TRAÎTRE, ESCROC et CRIMINEL. Tel aurait été mon verdict. Il aurait eu droit à la même sentence qu'il fit subir aux Patriotes de l'OAS... Le poteau.

Je rappelle à ceux qui ne le sauraient pas... lors de son " exécution " l'agonie du Lieutenant DEGUELDRE du 1er REP, dura 11 minutes. Il ne mourut qu’après le 6eme coup de grâce... Ce qui était contraire à la règle qui dit que dans ce cas, après le 1er coup de grâce, la sentence aurait du être suspendue ... Mais La consigne GAULLISTE était claire " tuer Degueldre "

Je suis très étonné de lire que "de gaulle souhaitait des liens forts entre l'Algérie et la France". Les Pieds-Noirs y ont cru en 1958: "Je vous ai compris" , traduit d'ailleurs pas si longtemps après, par les mêmes Pieds-Noirs, par le non moins fameux: "Je vous l'ai bien mis." Depuis la vérité a fini par triomphé et il ne fait plus de doute possible que de gaulle n'a jamais souhaité conserver l'Algérie Française.

Quant aux grosses fortunes évoquées une fois de plus pour expliquer la décision de C2G, c'est vrai qu'il y en avait mais on pouvait les compter sur les doigts de 2 mains, pas plus, mais il faut surtout se rappeler que le niveau de vie des français d'Algérie était de moins 30% par rapport à la Métropole, c'est vrai aussi que cette dizaine de grosses fortunes essayait d'influencer les décisions en leur faveur, mais au final c'est à Paris que revenait le dernier mot et c'est à Paris que les lois étaient votées.

L'affaire Algérienne fut une cascade d'incompréhensions, d'incompétences de la part de nos gouvernements successifs de la 4ième République (socialos communistes) et surtout de la part des grosses fortunes et de certains gros colons d'ALGERIE. Il faut avoir le courage de dire toutes la vérité sur les principales causes de cette déroute  Ayant passé les 8 années des événements  en Algérie entre mon service militaire et professionnellement (SAHARA) j'ai pus mesurer et me faire une opinion sur se désastre qui a amené à la perte de ce beau pays. J'étais profondément ALGERIE FRANCAISE mais les circonstances m'on fait viré en voyant les opposions venant de tous les bords, des politiques de gauches en particulier et de la population métropolitaine ainsi que d'une majorité en ALGERIE, que fallait il faire. de gaulle se trouvant devant une telle situation, et voulant éviter le pire en ayant certainement des responsabilités dans ce règlement, pour la manière dont fut traité nos amis pieds noirs ainsi que les Harkis. Mais je persiste et je signe que cette affaire aurait du trouver un solution avant le 1 Novembre 54, mais malheureusement nous avons eu des gouvernements faible à l'image de celui que nous avons aujourd'hui.

Je te cite Marcel " Devant une telle situation, et voulant éviter le pire " On a vue comment il a éviter le PIRE... Par un GÂCHIS.

Décidément, toujours les mêmes arguments... Sur les erreurs de l'un ou de l'autre. Toujours cette REPENTANCE typiquement française qui persiste toujours.
Cessons de rabâcher " c'est à cause de... C'est parceque..." et souvenons nous plutôt de MAI 58, une date historique pour l'Algérie Française lorsque Musulmans et Européens fraternellement unis derrière des Drapeaux français étaient venu affirmer dans une manifestation monstre leur attachement à la France. Pour les Musulmans, L'arrivée de De Gaulle ( Je vous ai compris ) signifiait que la France avait enfin un Grand Chef qui les reconnaissait comme Français ( de Dunkerque à Tamanrasset ) et que le FLN qui les soumettait par la terreur serait définitivement anéanti par l'Armée Française. Enfin, une autorité sur laquelle s’accrocher, pensèrent les colonels parachutistes. Plus rien ne devait alors empêcher le gouvernement d'entreprendre l'application du plus grand plan de réforme qu'ait jamais prévu la France pour l'Algérie... Hélas, les mois passèrent sans la moindre réforme. Lorsqu'en décembre 58, le Général Salan fut remplacé, certains responsables dans l'Armée et chez les populations Européenne et Musulmane commencèrent à se demander, si ils n'avaient pas fait une erreur de jugement qui risquait d'être lourde de c.nséquences. de gaulle, N'AURAIT IL PAS COCUFIÉ TOUT LE MONDE ?... Puis, après avoir libérés 7000 prisonniers fells en leur proposant " la paix des braves " commencèrent les négociations secrètes avec le GPRA. Les unités de parachutistes qui avaient ramené le calme dans Alger furent remplacés par des unités du CONTINGENT sales, débraillées ( la quille Bordel ) et mal aimés par une population qui voyait réapparaître ATTENTATS et BOMBES.... Dans ces conditions, mettez vous à la place de tout ces musulmans qui avaient crus en la FRANCE. Pour nous PIEDS NOIRS ce fut alors, LA VALISE OU LE CERCUEIL pour eux TU ES POUR LE FLN OU ON T'ÉGORGE.... Mettez vous à leur place, Ils choisirent le FLN et se mirent à brandir cette fois, des Drapeaux FELLS. La suite on la connait,ce fut le massacres de milliers de Pieds Noirs et de Harkis... LE GACHIS GAULLISTE dans toute son horreur .

JACKY ALAUX

Mon cher AMI
Je fais une analyse de la situation que j'ai connu entre le 1er Novembre 54 et Aout Septembre 62 période au cours de laquelle j'ai participé et vécu, les différents événements début de la rébellion dans les AURES, Mai 58, Avril 61 le punch (je l'ai vécu étant arrivé le Vendredi soir à ALGER et le 30 Juin 62 dernier discours de Paul DELOUVRIER résident général en ALGERIE (je me trouvais à HASSI MESSAOUD à ce moment là. Mais aussi je reconnais les erreurs du général. De toute manière nous aurions du abandonner l'ALGERIE. C'est triste à le dire. Le mal était fait.

Amicalement

Quand je pense qu'on est au Mali depuis un sacré bout de temps pour défendre une ou deux mines d'uranium, et qu'on a pas su mettre ce qu'il fallait sur la table pour garder le pétrole et le gaz d'Hassi Messaoud, et ce magnifique pays que nous avions sorti des limbes de la préhistoire (où ils sont retournés d'ailleurs).
Sacrés français, toujours en avant de la connerie humaine. Nous aurions su garder l'Algérie, nous ne serions pas dans la gadoue actuelle qui nous noie. Les pieds noirs seraient restés chez eux et vous chez vous, les algériens auraient fait l'aller retour puisque ça aurait été pareil des deux côtés et vous auriez pu vous bouffer le nez entre vous sans nous emmerder !!
Remerciez vos parents qui furent de vrais patriotes à la vue un peu courte. Ce qu'on économise par pure bêtise doit être payé plus cher le lendemain.

Le MALI et son " Uranium " Ha, Ha, Ha ! Quand je pense que le GRAND c.n céda au FLN ( pour en finir au plus vite avec l'Algérie ) l’Immense SAHARA qui pourtant, ne faisait pas parti de l'Algérie... Oui, le magnifique SAHARA, que l'on appelait " le Territoire du sud " avec son sous sol riche en MILLIARDS de DOLLARS. Ce Sahara seulement peuplé de quelques Berbères Touaregs qui haïssaient les ARABES et qui ne demandaient RIEN à la France, à part de rester français.

Devant ce gâchis, je regrette parfois de ne pas être né ANGLAIS. EUX N'ABANDONNÈRENT JAMAIS LEURS ENFANTS. EUX, EURENT UN VÉRITABLE HÉRO NATIONAL en la personne de CHURCHILL, pendant que les Français s'en fabriquaient un de pacotille en la personne de DE GAULLE... Un ESCROC.

Je terminerais la dessus en me remémorant ce que m'avait dit ce Légionnaire ALLEMAND qui avait cru en l'Algérie Française et qui nous avait rejoint dans l'OAS:
Les pires ennemis de la France n'ont jamais été les ANGLAIS ou les ALLEMANDS, mais seulement les FRANÇAIS.

Méditez la dessus, et dites moi si cet Allemand qui s'était battu pour la France en INDO,en ALGÉRIE avait raison .

Ton copain était lettré, il avait lu Ronsard.
France, de ton malheur tu es cause en partie;
Je t'en ai par mes vers mille fois avertie:
Tu es marâtre aux tiens et mère aux étrangers
Qui se moquent de toi quand tu es en danger,
Car sans aucun travail les étrangers obtiennent
Les biens qui à tes fils justement appartiennent.

LE PLAN CHALLE

En 1958, la guerre n'est toujours pas gagnée.....
Le dispositif militaire français demeure affecté de lourdeurs qui nuisent à son efficacité.
L'Algérie est quadrillée en 75 secteurs militaires et ce cloisonnement laisse encore les rebelles dans une certaine liberté de mouvement.
Il faut substituer à ce dispositif, trop statique et trop lourd, un système de ratissage et de nettoyage beaucoup plus dynamique. Il faut renforcer les réserves et mener un harcèlement qui crée une insécurité permanente pour les bandes rebelles ; en un mot, l'armée française doit reprendre l'initiative pour briser durablement les forces du FLN et détruire son organisation d'encadrement des populations.
C'est à partir de ces constatations, que le général CHALLE c.nçoit le plan qui porte son nom.
Il en expose les grandes lignes dans sa directive du 22 décembre 1958 avec création des commandos de chasse.*
La mission de ces derniers est de rechercher le contact avec les rebelles, jour et nuit.
Repérée et accrochée, la bande rebelle n'aura plus que quelques heures à vivre avec les paras et légionnaires héliportés, lancés à leur poursuite.

Opération ORANIE de février à avril en Oranie.
Opération COURROIE dans l'Algérois.
Commencée le 21 juillet, l'opération JUMELLES se déclenche en Kabylie avec 40.000 soldats et 300 avions et hélicos, elle durera jusqu'en décembre, c'est la plus importante.
Opérations PIERRES PRECIEUSES dans le Nord Constantinois,
TURQUOISE en petite Kabylie, EMERAUDE dans la région de Guelma et TOPAZE dans le massif de l'Edough près de Bône jusqu'en mars 1960.
Le général CHALLE n'aura pas le temps de s'attaquer aux Aurès, C2G le rappellera en France en avril 1960.

Pour l'armée, le plan CHALLE, c'était pour mettre le FLN à genoux et maintenir l'Algérie française, pour C2G, il fallait mettre le FLN en difficulté pour être en position de force lors des futures négociations ......ce qui n'est pas pareil !

Guy

* composés d'arabo-berbères de la région

Pour de gaulle le Plan Challe était pour mettre le FLN en difficulté... Tu rigoles GUY ! de gaulle n'a jamais mis le FLN en difficulté, Bien au contraire, il leur à même fait CADEAU du SAHARA pour brader au plus vite l'Algérie. Quant au Plan Challe, le général en question avait déjà prévu ce PLAN bien avant l'arrivée du Menteur. N'oublions pas qu’après avoir été écarté d'Algérie...le Général CHALLE fut un des leader du Putsch.